10 月 17 日，米哈游法务部发布消息称，微信公众号“二游说事”（原名“二游戏猫”）的运营者覃某因商业诋毁案已被法院判决生效。法院裁定覃某构成商业诋毁行为，要求其在公众号首页连续发布声明十天以消除不良影响，并向米哈游支付共计 10 万元的经济损失和合理费用。

回顾此案，米哈游在日常监控中发现，“二游说事”公众号以“游戏评论”为名，对米哈游及其《原神》等产品进行负面评价。该公众号还存在与其他游戏进行不公平的误导性对比，并持续传播针对米哈游公司及玩家的偏见，挑起玩家间的冲突。文章内容多基于来源不明、无法核实的数据以及与事实不符的信息。覃某通过这些内容为公众号吸引了大量流量，部分文章阅读量突破 10 万，并从中获利。米哈游曾向覃某发出停止侵权的函件，但对方并未停止相关行为，米哈游遂向法院提起诉讼。

法院在审理后认定，覃某的行为已构成商业诋毁。法院指出，覃某虽然以个人身份运营公众号，但其公开发表的言论，无论传播范围或影响程度，都可能影响玩家对米哈游及其游戏的评价，并直接干扰米哈游的商业运营。因此，该纠纷应纳入反不正当竞争法的调整范围。法院进一步强调，作为主要发布涉案游戏新闻和热议内容并从中获利的公众号，理应对其发布的信息来源和内容保持审慎。然而，覃某在文章中未能尽到注意义务，罔顾事实或使用来源不明的数据，对涉案游戏及米哈游公司发表负面评价，损害了其商业声誉。法院列举的具体事例包括：

• 捏造传播虚假信息： 公众号声称米哈游旗下某游戏“从未获得某奖项提名”，经法院查证，该游戏确实获得过相关奖项提名，此为捏造和传播虚假信息。此外，关于海灯节活动的内容也与实际情况不符。
• 引用误导性数据： 文章声称引用第三方数据作为评价依据，但相关数据要么无法核实出处，要么引用的数据内容与文章论述不匹配，属于传播误导性信息。

法院据此认定，涉案公众号通过捏造、传播虚假或误导性信息，对涉案游戏进行负面评价，并在评论区引发激烈讨论，构成了商业诋毁。法院同时指出，以游戏评论为主业的自媒体在行使言论自由权利时，也应为营造良好的网络环境做出贡献，不应仅以流量收益为导向。

最终判决结果为：

1. 被告覃某须在微信公众号“二游说事”首页连续刊登声明十日，以消除不良影响。
2. 被告覃某需向米哈游赔偿经济损失及合理开支共计 10 万元。

该判决现已生效。截至本文发布时，覃某已在其控制的微信公众号“二游说事”上发布了公开声明。